Обсуждение участника:Чръный человек/Архив 2016

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

2008 ~ 2009
2010 ~ 2011
2012 ~ 2013
2014 ~ 2015
2016 ~ 2017
2018 ~ 2019
2020 ~ 2021
2022 ~ 2023

Откуда вы брали цифры? Они не совпадают с теми, что по ссылке. Тилик-тилик 12:07, 6 января 2016 (UTC)[ответить]

Данные взяты из английского раздела. Какой источник точнее? ~ Чръный человек 13:06, 6 января 2016 (UTC)[ответить]
Пожалуйста, если берёте цифры из английского раздела, берите оттуда и ссылку на источник, иначе получается путаница. Мне пришлось вашу правку пока отменить, потому что в источниках какая-то ерунда, непонятно, какие цифры правильные, а в англовике смесь из разных источников. Открою тему на СО статьи. Тилик-тилик 20:18, 6 января 2016 (UTC)[ответить]

Можете переработать текст?--Станислав Савченко 12:25, 6 января 2016 (UTC)[ответить]

Екатерина (Черкасова)[править код]

Добрый день! Назовите пожалуйста причину переименования статьи "Черкасова, Черкасова Екатерина". Вероятно было обсуждение переименования? Vikeke 19:21, 6 января 2016 (UTC)[ответить]

Это крайне досадная ошибка, которую я не заметил вовремя. ~ Чръный человек 23:43, 6 января 2016 (UTC)[ответить]
Всё ясно, спасибо! Vikeke 20:18, 7 января 2016 (UTC)[ответить]

Коллега, статистика правок этой статьи утверждает, что Вы -- один из основных авторов. Статья готова к выдвижению в "добротные". Готовы ли Вы выступить инициатором? С уважением, --Daphne mezereum 18:03, 24 января 2016 (UTC)[ответить]

Епархии[править код]

Здравствуй. Эти можеть быть представляют интерес bg:Драговитийска епархия, bg:Величка епархия, bg:Стобийска епархия, bg:Харитон Драговитийски. И Мико ответил о йерархах. Сможеш ли разпознать кого-нибудь.--Алиса Селезньова 12:06, 29 января 2016 (UTC)[ответить]

Спасибо. Давно хотел создать статью про Харитона Драговитийского, но не находил источников. ~ Чръный человек 12:08, 29 января 2016 (UTC)[ответить]

Чрезмерная категоризация[править код]

Обратите, пожалуйста, внимание на обсуждение у меня на СО: Категория:Протоиереи РПЦЗ. И. Максим 20:05, 31 января 2016 (UTC)[ответить]

Вы призываете обсуждать, а сами откатываете без обсуждения.
Теперь по сути: они — и священники РПЦЗ, и протоиереи. Почему в этих статьях не может стоять категория:Протоиереи РПЦЗ? -- 83.220.238.21 13:33, 1 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Путь от иерея до протоиерея как правило не слишком длинный. Поэтому две возможные категории: Иереи РПЦЗ и протоиереи РПЦЗ лучше объединить в одну категорию Священники РПЦЗ. ~ Чръный человек 13:33, 1 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Именно так я и сделал. -- 83.220.238.21 13:37, 1 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Я же создал категорию Священники Русской православной церкви заграницей. Считаю это достаточным. ~ Чръный человек 14:22, 1 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Я же считаю иначе: аналогично категориям Священники Русской православной церкви и Протоиереи Русской православной церкви есть все основания для категорий Священники Русской православной церкви заграницей и Протоиереи РПЦЗ. -- 91.77.187.221 14:59, 1 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Извините за беспокойство, но я хотел бы всё-таки продолжить обсуждение категории «Протоиереи РПЦЗ». -- 91.77.187.221 18:48, 1 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Тогда такую категорию надо переименовать в "Протоиереи Русской православной церкви заграницей". ~ Чръный человек 18:53, 1 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Не могли бы Вы пояснить, почему? Может, правильнее, категорию «Священники Русской православной церкви заграницей» переименовать в категорию «Священники РПЦЗ»? -- 91.77.187.221 08:41, 2 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Вообще-то у нас не принято в категориях сокращать название той или иной церкви. ~ Чръный человек 08:58, 2 февраля 2016 (UTC)[ответить]

И, чтоб 2 раза не вставать: не могу согласиться с этой Вашей правкой — далеко не все архимандриты РПЦЗ имели отношение к РПЦ. -- 91.77.187.221 08:41, 2 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Здесь как посмотреть. С одной стороны да - они до 2007 года в Московском Патриархате не состояли и Патриарха нашего не поминали. Но с другой стороны РПЦЗ всегда ощущала себя лишь частью Русской церкви и никогда не требовала автокефалии. Тогда в 2007 году её каноническое состояние было урегклировано, а все ещё клирики задним числом были признаны клирики Русской православной церкви. ~ Чръный человек 08:56, 2 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Фотографии[править код]

Вот здесь File:BASA-1735K-1-410-1-Evlogi_Slivenski,_Ekzarh_Stefan,_Aleksey_Vserusiyski,_Grigoriy_Leningradski,_Dimo_Kazasov,_Paisiy_Vrachanski,_Arhimandrid_Aleksandar.jpg, File:BASA-1735K-1-410-3-Evlogi Slivenski, Dimo Kazasov, Aleksey Vserusiyski, Ekzarh Stefan, Arhimandrid Aleksandar, Filaret Lovchanski.jpg, File:BASA-1735K-1-410-2-Aleksey Vserusiyski, Paisiy Vrachanski, Ekzarh Stefan, Grigoriy Leningradski, Arhimandrid Aleksandar.jpg три фотографии, которые может быть представляют интерес для тебя. Описания ест. --Алиса Селезньова 08:46, 5 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Редактировать[править код]

Здравствуйте, мне нужно ваш помочь в статии, если у вас время посмотрите пожалуйста! --Qwelly 05:49, 9 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Посмотрел. Серьёзных ошибок нет. В основном мне приходилось убирать только избыточную викификацию.
К сожалению, информации в Русской википедии про грузинское православие недостаточно. Было бы очень хорошо, если бы кто-нибудь взялся перевести из Грузинской википедии статьи о епархиях Грузинской православной церкви. ~ Чръный человек 06:48, 9 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо, буду рад, если я полезен, в Грузинской википедии то же самоя проблема --Qwelly 08:11, 9 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Всё же в грузинском разделе написано больше. ~ Чръный человек 09:35, 9 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Только что опубликовал статью про этого славного флотского священника (впоследствии митрополита). Меня более всего интересовала его первая составляющая - флотский. Линию митрополита можете проследить и, при желании, оформить (см. в болгарском разделе Дионисий Папаниколопулос). Просьба - на этом сайте есть портрет иерарха (по "возрасту" наверняка не свободный). Не могли бы Вы поместить его в статье со всеми соответствующими ограничениями, В этих вопросах я слаб. Уважением Macedon 14:36, 12 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Под фотографией я разобрал надпись по гречески "Эдесский и Пелльский Дионисий". То есть фото сделано не ранее 1951 года. В Греции, как и по всему Евросоюзу, срок охраны должен составлять 70 лет. ~ Чръный человек 13:31, 13 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Ευχαριστώ. Только примите к сведению - если действительно была связь между отставкой иерарха и полковниками, то дата отставки не может быть раннее 21 апреля 1967 года, т.е. даты когда полковники пришли к власти. Тогда нужно проверить дату отставки. С уважением Macedon 16:39, 13 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Я тут повспоминал. Это были не полковники, а правительство, бывшее непосредственно перед ними. Был издан, закон, который обязывал уйти в отставку иерархов больше определённого возраста. Я тут одну статью правил об этом, не помню какую. ~ Чръный человек 21:17, 13 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Предложение[править код]

Прошу Вас не вносить хотя бы такие очевидно неконсенсусные правки: [1] и хотя бы дождаться решения администраторов. Согласно содержанию статьи (АИ и данные переписи) все же доминирует версия о принадлежности кряшен к татарам. Это регламентировано правилом ВП:КННИ. То же самое по критике единства татарского этноса - это уже и вовсе не имеет отношения к статье и так же не подтверждено АИ. --Bolgarhistory 19:08, 1 марта 2016 (UTC)[ответить]

Вам, может быть и не нужны источники. Но в такой горячей теме как крешеский вопрос они нужны обязательно. И желательно в большом количестве. ~ Чръный человек 19:12, 1 марта 2016 (UTC)[ответить]
Повторюсь: по содержанию статьи можно сделать выводы, какая точка зрения доминирует в науке. Поэтому согласно правилу вывод о доминирующей точке зрения не требует АИ. --Bolgarhistory 19:14, 1 марта 2016 (UTC)[ответить]
Кряшены как субэтнос были часть государственной установки. Как бы сторонник противовположеной позиции позиции не обосновывал свои выводы, ему бы всё равно не дали печататься. После 1991 года позиция что кряшены - это субэтной татар официально поддерживается правительством Татарстана. Так что мы имеем: государсвенная машина с одной стороны и усилия энтузиастов с другой. Естественно, одна из этих позиций будет маргинальной. ~ Чръный человек 19:21, 1 марта 2016 (UTC)[ответить]
Приведите источники. Указанное Вами высказывание я воспринимаю как ОРИСС по той причине, что даже АИ за пределами Татарстана не рассматривают кряшен в отдельности - АИ на этот счет в статье имеется. К тому же Максим Глухов (яркий представитель кряшен) вряд ли выражал свое мнение под государственным давлением. --Bolgarhistory 19:25, 1 марта 2016 (UTC)[ответить]
Вряд ли. Да. Но одну позицию с охотой готовы печатать и поддерживать, а другую - не готовы. ~ Чръный человек 19:46, 1 марта 2016 (UTC)[ответить]
Обратите внимание: [2]. Не проходит по правилу о современниках ([3]) как спорный позитивный биографический материал, взятый из прессы. Источник использует анонимную авторитетность ("крестил каждого второго кряшена...") - так же недопустимо правилами. --Bolgarhistory 09:24, 7 марта 2016 (UTC)[ответить]
Насчёт "каждого второго кряшена" - это наверное преувеличение, но как частное мнение с атрибуцией и ссылкой на источник подойдёт. ~ 09:38, 7 марта 2016 (UTC)

Если есть время можете дополнить?--Станислав Савченко 05:16, 4 марта 2016 (UTC)[ответить]

Патрулирование - храм св. Константина и Елены[править код]

Здравствуйте! Если вас не затруднит, отпатрулируйте, пожалуйста, мою правку на странице "Церковь Святых царей Константина и Елены". Заранее спасибо. С уважением, Гардарик 17:58, 10 марта 2016 (UTC)[ответить]

Русская истинно-православная церковь[править код]

Здравствуйте ,будьте добры внесите пожалуйста изменения в этой странице: Русская истинно-православная церковь.

В связи с появлением новой информацией об этой юрисдикции:

Вы не могли бы удалить 20 ссылку,она не имеет уже значения в связи с содержанием 23 и этой ссылок : http://www.ripc.info/docs/doc/i/razjasnenie-po-povodu-prijoma-grecheskikh-klirikov-v-klir-ripc-letom-2015-goda/

95.37.176.78 15:37, 13 марта 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!

Хочу вынести благодарность за память о родственнике, а также спросить как автора статьи и многочисленных правок к ней, не имеете ли Вы отношения к Виссариону Зорину? Являюсь его дальним родственником, ищу информацию о нем.

С уважением, Георгий. 37.113.152.218 20:37, 11 марта 2016 (UTC)[ответить]

Я не имею никакого отношения к нему. Просто я стремился создать более-менее полные биографии иерархов Русской православной церкви. ~ Чръный человек 20:56, 11 марта 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Я переводил статью про первого Елисаветградского епископа на украинский язык, и заметил что в статье указана дата смерти 10 (22) марта 1910 года. Однако в XX веке разница между стилями не 12, а 13 дней. Откуда вы взяли дату смерти? Из словаря Половцова? Может быть вы знаете ещё источники по Неводчикову? Буду благодарен за ответ. --Yelysavet 12:59, 19 марта 2016 (UTC)[ответить]

Я немного дополнил статью. Писал я это давно и уже не помню, что и откуда бралось. ~ Чръный человек 14:08, 19 марта 2016 (UTC)[ответить]

Вы про ВП:КОПИВИО знаете? Переработайте внесённый вами текст, пожалуйста. --Saramag 07:37, 24 марта 2016 (UTC)[ответить]

Трудно это переработать без ущерба для смысла. ~ Чръный человек 07:40, 24 марта 2016 (UTC)[ответить]

Помогите разобраться с прогой по созданию раскладок клавы[править код]

Здравствуйте, Василий! Не знаете ли Вы, почему при создании раскладки в Винде 7 с помощью этой проги, может западать настройка Caps Lock'а? У меня это происходит таким образом: ставишь галочку в квадратик Caps Lock'а, назначаешь нужную букву в нужную клетку под клавишу, но это самая буква, вернее её тот же регистр, обнаруживается потом не только в Caps Lock'е, но и в зоне прямого доступа. Уже неделю, как теряюсь в догадках, в чём может состоять причина такого провала буквы из Caps Lock'а в прямой доступ.

С уважением, ζοῦφ 10:54, 24 марта 2016 (UTC)[ответить]

Я про эту программу в первый раз слышу. Для смены раскладки, а также верхнего и нижнего регистров я использую Punto Switcher. ~ Чръный человек 10:59, 24 марта 2016 (UTC)[ответить]
Значит, свою древнерусскую раскладку, выложенную в Вашем ЖЖ, где «ять» на месте стандартной «ё», а сама «ё» закатана под AltGr + «ь», Вы сваяли не с помощью этого инструмента?? :-) ζοῦφ 11:10, 24 марта 2016 (UTC)[ответить]
Я что-то теряюсь... А про какой ЖЖ идёт речь? ~ Чръный человек 11:16, 24 марта 2016 (UTC)[ответить]
Вот, про какой. Разве он не Ваш? :-) ζοῦφ 11:26, 24 марта 2016 (UTC)[ответить]
Не мой. Этот я в первый раз вижу! ~ Чръный человек 11:28, 24 марта 2016 (UTC)[ответить]
Кстати, я не Василий (почему то не сразу заметил слова "Здравствуйте, Василий!"). ~ Чръный человек 11:29, 24 марта 2016 (UTC)[ответить]
Как же «не Василий»... А это вот, в таком разе, чьё?! Ей-богу, здесь какая-то афера...:-( С уважением, ζοῦφ 11:47, 24 марта 2016 (UTC)[ответить]
ЭТО всё конечно замечтельно, но ко мне никакого отношения не имеет. Где Вы увидели там ссылки на Википедию? ~ Чръный человек 12:23, 24 марта 2016 (UTC)[ответить]
Их там нет. А нет их там, очевидно, по очень простой причине: некто присвоил себе ник, весьма похожий на Ваш, и теперь выдаёт сделанную Вами древнерусскую раскладку клавы, некогда выложенную Вами на ныне закрытом сайте «Лучше нет», — за творение своих рук и своего ума! Посмотрите потом внимательнее, не стырил ли этот «Пупкин» у Вас ещё какое-нибудь произведение. С уважением, ζοῦφ 12:50, 24 марта 2016 (UTC)[ответить]
Я никакую древнерусскую раскладку не делал! Я уже много лет не захожу в старославянскую Википедию. Занимаюсь по большей части XX-м веком. ~ Чръный человек 12:53, 24 марта 2016 (UTC)[ответить]
Что ж Вы, мил человек, об этом сразу не сказали, что не Вы автор этой проги?! Мы тут, выходит, битый час разгребали недоразумение... В таком разе, я улетучиваюсь отсюда. :-) С уважением, ζοῦφ 13:09, 24 марта 2016 (UTC)[ответить]
Я думал, что после фразы "Я про эту программу в первый раз слышу" уже вопросов не должно быть. ~ Чръный человек 13:12, 24 марта 2016 (UTC)[ответить]
А я решил уж, что Вас, попросту, обнесли. Наше время просто-таки кишит жульём всех мастей и всех рангов. Сталина на них, жаль, нету! :-( С уважением, ζοῦφ 13:26, 24 марта 2016 (UTC)[ответить]
Могила вл. Арсения (Чаговцова)

Добрый день! Вы видели это? Почему тогда переименовали статью? И. Максим 13:13, 26 марта 2016 (UTC)[ответить]

Фотографию видел, но не вчитывался — трудно разобрать то, то там написано. Я тут прострел в Гугл-книгах на предмет того, какой вариант его фамилии встречается чаще. Чаговец всретился 3 раза, прочие варианты - по одному разу. ~ Чръный человек 13:38, 26 марта 2016 (UTC)[ответить]
Видимо, придётся создавать отдельный раздел с описанием вариантов его фамилии... ~ Чръный человек 14:49, 26 марта 2016 (UTC)[ответить]
Когда я ранее переименовывал статью, то взял вариант написания на могиле (там и вчитываться не надо: написано Чаговцов). Именно такой эта фамилия стала известной в Америке. Полагаю, что её и надо было бы оставить. И. Максим 15:43, 26 марта 2016 (UTC)[ответить]
Попробую найти его метрику в ГАХО. И. Максим 15:47, 26 марта 2016 (UTC)[ответить]

Где-нибудь существует список его публикаций? ~ Чръный человек 17:21, 26 марта 2016 (UTC)[ответить]

Не помню, видел ли я его. Просто вопрос о его фамилии передо мной тоже стоял и выше я написал, как он был решён. И. Максим 22:22, 26 марта 2016 (UTC)[ответить]

Угощайся![править код]

Интересно было почитать Арцтовский (антарктическая станция). Жалко что короткая ) AnnaMariaKoshka 07:04, 29 марта 2016 (UTC)[ответить]

Короткая, да. Будем надеяться, что найдётся энтузиаст по антарктической тематике, который довернёт всё полярные статьи до должного уровня. ~ Чръный человек 07:25, 29 марта 2016 (UTC)[ответить]

Орден «Хорошая статья» V[править код]

Орден «Хорошая статья» V степени
За создание 3 хороших статей. 3-й стала статья Православно-старокатолический диалог. Поздравляем! От имени проекта, → borodun 10:25, 3 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Премного вам благодарен. ~ Чръный человек 10:32, 3 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Культовый орден[править код]

По следам вышестоящей звезды, заглянул в Ваш вклад, коллега. Не могу не оценить:

Орден Веры
За огромный вклад в религиозную тематику Википедии и прежде всего православную! → borodun 10:55, 3 апреля 2016 (UTC)[ответить]
И снова премного Вам благодарен. Рад, что этот мой труд оценили. ~ Чръный человек 12:02, 3 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Подарок[править код]

Сваял нечто, типа машинописной раскладки, для дореволюционной русской орфографии. Получилось удобнее, чем у Пупкина, так как все буквы и основные знаки препинания находятся здесь в зоне прямого доступа. Нашлось место и для любимой Вами «э с тремою»... Подробности смотрите здесь. С уважением и теплом, ζοῦφ 16:14, 9 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Осталось только дождаться, когда для э с тремою найдётся место в нашем алфавите. ~ Чръный человек 16:26, 9 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Лично я не являюсь её сторонником, так как на мой слух «ё» в германской фамилии «Гёббельс» совсем неотличима от «ё» в русском слове «мётлы». С уважением, ζοῦφ 16:38, 9 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Там, где утвердилась русская ё, не нужно ставить э с тремой. Но она была бы полезна для расширенного русского алфавита - в алфавит не входит, но использоваться может. ~ Чръный человек 16:49, 9 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Для расширенного — конечно нужна! Как и «і с точкою» для смыслоразличения «мір» (вселенная, община) от «мир» (покой) — в своих статьях и книгах я и «і», и «ё» проставляю теперь всегда. С уважением и теплом, ζοῦφ 17:03, 9 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Коллега, так нельзя — статья сейчас без единой категории; исправьте, пожалуйста. И согласование местами нарушено, напр.: "где останавливал навязанные Церкви властью приходскую реформу" — тут явно что-то искажено, "В июне 1944 года прошение на имя митрополита Ленинградского Алексия (Симанского) было подано им, однако к нему, как к обновленческому епископу, подошли особенно требовательно" — "прошение было подано им" — странный порядок слов, притом не сказано, что за прошение (я понимаю, что о принятии в общение с РПЦ, но в тексте этого нет). И.Н. Мухин 15:27, 12 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Знаю, что нельзя, но я просто не доработал статью. ~ Чръный человек 17:06, 12 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Конечно, но Вы просто шаблон о редактировании ставьте (я обратился к Вам на СО через два часа после последней правки, когда у Вас уже были правки в других статьях). И.Н. Мухин 17:44, 12 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Не хочу ставить. А вдруг кто-нибудь что-нибудь полезное добавить захочет. ~ Чръный человек 18:47, 12 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Ваши правки[править код]

Аргументируйте, пожалуйста, замену шаблона в этом случае, игнорирование шаблона для ссылок {{cite web}} в статьях Розенталь, Дэвид и Шнелл, Клод, при этом последняя изобилует ошибками и не соответствует ВП:БИО (даже в англоязычной статье стоит шаблон о значимости персоны). Maxinvestigator 15:52, 14 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Шаблон l6e обязателен к применению? Вообще-то я привёл статью к более-менее сложившейся форме. ~ Чръный человек 16:17, 14 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Шаблон l6e короче, у него широкий набор параметров, его не нужно оборачивать дополнительно скобками. Maxinvestigator 16:57, 14 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Я не привык пользоваться шаблоном cite web. Признаю, что статья о Клоде Шнеле едва ли в таком виде переживёт номинацию на удаление. Но я надеюсь работать над ней и дальше. ~ Чръный человек 17:43, 14 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Подобные «голые» ссылки могут «умереть», подробности в эссе Википедия:Голые ссылки. Maxinvestigator 16:57, 14 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Брат, какое ты право имеешь говорить о святом человеке. Я знаю бабушку, к которой приходил Иеросхимонах Сампсон в том году. А кто ты такой, чтобы так дерзко обсуждать человека ? ~ сообщение добавлено участником Tsalan1

Я не могу считать его святым. На него слишком много компромата накопали: «Распространенные варианты биографии о. Сампсона включают в себя факты, которые не только не подтверждаются документально, но и противоречат сохранившимся документам. В нижеследующем жизнеописании мы пытаемся собрать вместе все имеющиеся сведения с указанием их источников. Биография, распространяемая почитателями о. Сампсона, ниже по тексту будет именоваться „официальной биографией“, так как по имеющимся сведениям сам о. Сампсон подтверждал приведенные в ней факты». Прочитайте хотя бы это ~ Чръный человек 14:27, 15 апреля 2016 (UTC)[ответить]
"Я слагаю с себя звание и профессию служителя религиозного культа, раскаиваюсь в своем поступке безрассудной твердолобости и близорукости, став некогда им.
Надеюсь, что этот акт (подтверждения моего раскаяния) послужит смягчением на суде при определении мне наказания и в дальнейшем дает мне возможность и право своими знаниями и хорошей грамотностью принести общественную и государственную пользу в стране бесклассового общества.
Соответствующее заявление о моем отказе от профессии и звания служителя религиозного культа намерен объявить чрез печать в ближайшие десять дней
". Это какой-то второй Илиодор (Труфанов) ~ Чръный человек 14:29, 15 апреля 2016 (UTC)[ответить]


здравствуйте![править код]

Вы можете делать это статья стабильную версию?.Спасибо!--Qwelly 21:24, 18 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Просьба о помощи[править код]

День добрый, не взглянешь на Храм Христа Спасителя (Самара) свежим взглядом? И с преамбулой помощь нужна, а то они меня изматывают больше, чем сами статьи. ShinePhantom (обс) 10:33, 20 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Бегло посмотрел. Больше всего смущают чрезмерно большое количество иллюстраций справа. Лучше создать как бы отдельные галереи в конце каждого большого подраздела, если вам так необходимо разместить много фотографий. ~ Чръный человек 10:55, 20 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Приступил к наполнению статьи. В силу огромного числа взаимосвязанных обстоятельств, статья будет большой, но также большое число разделов позволит читателю обходить или бегло читать не интересующие его детали. К концу завтрашнего сниму шаблон, после чего надеюсь на Вашу техническую поддержку-редакцию (абзацы, пробелы и т.д.). Уважением Macedon 07:39, 26 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Да, конечно. ~ Чръный человек 07:41, 26 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Если Вы в сети, то я готов снять шаблон для редактирования статьи. Желательно также связать статью со статьями в греческом и понтийском (есть и такой) языковых разделах, хотя в последнем по сути один заголовок - см греч. Γενοκτονία των Ελλήνων του Πόντου и понт. Ποντιακόν γενοκτονιαν Macedon 09:28, 27 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Дело в том, что там путаница. Во многих разделах составляющие статьи называются Геноцид понтийских греков, но речь идёт по видимому о греческом геноциде вообще. ~ Чръный человек 09:31, 27 апреля 2016 (UTC)[ответить]
В большой группе интервик, включая английскую, речь идёт о геноциде греков вообще ( см Ваша статья - буду дополнять в будущем). Статью о понтийском геноциде следует связать с только указанными выше статьями на греческом и понтийском. Удаляю шаблон. Macedon 09:38, 27 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Тогда эти статьи надо переименовывать в "Геноцид греков" с соответствующим оповещением на странице обсуждения статьи. Или не переименовывать, но по крайней мере предложить переименовать. Изменил интервики стати в украинской википедии - там по преимуществу говорится о понтийцах. ~ Чръный человек 09:44, 27 апреля 2016 (UTC)[ответить]
ОК - перегруппировка статей это дело будущего. Пока что можем довольствоваться что к понтийской дате (19 мая) в русском разделе есть полноценная статья и, надеюсь, к смирненской дате, в сентябре, успею дополнить-откорректровать Вашу статью о геноциде греков (Малой Азии в целом). Macedon 09:53, 27 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Я не забываю о Ваших просьбах, но решил действовать от обратного - так мне легче. Начинаю с (бывшего) митрополита Бельгии. Здесь его фото и биографические данные. Можете добавить в статью. Μητροπολίτης πρώην Βελγίου κ. Παντελεήμων (Κοντογιάννης), ἐγεννήθη ἐν Χίῳ τὸ ἔτος 1935 https://imbelgiou.wordpress.com/4-%CE%BF-%CE%BC%CE%B7%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CE%B7%CF%83-%CF%80%CF%81%CF%89%CE%B7%CE%BD-%CE%B2%CE%B5%CE%BB%CE%B3%CE%B9%CE%BF%CF%85/ Macedon 18:03, 30 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Под какой лицензией распространяются эти фотографии? Если они не свободны - загрузить их я не смогу даже под fair use. ~ Чръный человек 18:07, 30 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Ну, в этом случае, если я и буду находить "кто-есть кто" на запрошенных фотографиях, Вы не сможете их загрузить - по греческому законодательству фотографии или портреты будут свободны через 70 лет после смерти автора. Посмотрим...

ΚΑΛΗ ΑΝΑΣΤΑΣΗ ! Macedon 18:42, 30 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Спасибо.
Те фотографии, что я Вас прислал я проверил на свободность. Там всё в порядке. ~ Чръный человек 18:47, 30 апреля 2016 (UTC)[ответить]

A. P. L’vov[править код]

Hi,

I noticed you had written an article on A. P. L’vov (and also on the Свято-Германовская духовная семинария). Did you know that he also wrote an article on the Kad’iak Mission? That could be added to his list of publications. I have actually typed this article up. If you like, I could send it to you. If so, please send me your e-mail address.

Apanuugpak 07:26, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]

Я был бы рад и счастлив получить полный список его публикаций, но увы - я разместил лишь то, что нашёл. ~ Чръный человек 07:29, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]
Please send me e-mail, and I’ll send it to you. It is a Word document, with full information on the publication, i.e. Церковные вѣдомости. My address is: apanuggpak@yahoo.com (NB: my name is spelled differently in Wikipedia, after I requested a change. My e-mail I was not able to change. Alas, it is misspelled in my address!) Apanuugpak 15:10, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]

В тексте статьи уже есть полная дата рождения, но не ясно к какому календарному стилю она относится. В связи с этим дважды указывать такую дату не корректно. -- N_Fishman 12:08, 3 мая 2016 (UTC)[ответить]

Почему некорректно? В первый раз о таком слышу! А дату смерти указывать тоже некорректно? ~ Чръный человек 12:12, 3 мая 2016 (UTC)[ответить]
  • Здесь вопрос оформления: если не указываем полной даты рождения, то, для единообразия — и полную дату смерти (укажем её в тексте). Первое предложение является определением предмета статьи и должно содержать точные краткие данные , а какая точность при неопределённости календарного стиля? Не перенести ли это обсуждение на викиФорум? Иначе будем стоять каждый на своём, проблема, в сущности, мелкая. -- N_Fishman 12:45, 3 мая 2016 (UTC)[ответить]
      • Проблема действительно мелкая. И потому мне непонятно отчего нужно было откатывать мои правки будто это был злостный вандализм. А перенести на викиФорум - нужно. ~ Чръный человек 12:50, 3 мая 2016 (UTC)[ответить]
  • Не сердитесь. Откат для меня - просто удобный механизм, экономящий время; о вандализме речь не идёт, мы же давно здесь и знаем возможности и вклад друг друга. Правда мне не совсем ясна ваша конфессиональная принадлежность: католик (много пишете по этой тематике) или православный? Во всяком случае: Христос Воскресе! -- N_Fishman 13:21, 3 мая 2016 (UTC)[ответить]
    • Почему же, я тут видимо самый православный если судить по числу статей. А вот в католическую тематику мой вклад фрагментарен и на само деле скромен. Всё-таки я советую не откатывать правку, которая не является полностью ошибочной или вандальной. ~ Чръный человек 13:32, 3 мая 2016 (UTC)[ответить]

Викиенот 10:22, 9 мая 2016 (UTC)[ответить]

Викиенот 10:30, 9 мая 2016 (UTC)[ответить]

Викиенот 10:35, 9 мая 2016 (UTC)[ответить]

Христос Воскресе! Здраствуй - я никак не могу разобратся в русском системе образования прилагательных из греческих слов, но этот Амвросий (Никифоридис) в тексте Филиппонский, в одном източнике Филиппский, а в другом Филипийский. А город в тексте Филипп. Думаю что город Филиппы и константинопольская епархия - Филиппская митрополия. (У нас это Филипийска). --Мико 05:31, 10 мая 2016 (UTC)[ответить]

Филипп это р.п. из Филиппы - понял. :) --Мико 05:33, 10 мая 2016 (UTC)[ответить]
Воистину Воскресе!
Путаница возникает с одной стороны из-за недостаточного знания греческой географии, и с другой стороны недостаточного знания греческого языка. Ну ещё конечно отсутствуют чёткие правила конвертации греческий титулов в русские. ~ Чръный человек 05:49, 10 мая 2016 (UTC)[ответить]

Коллега, третий абзац "Перед преподавателями исторического факультета стояла задача" и далее до конца "в учебном плане факультета" — это составное, дословное, с выпуском одного слова, копивио из указанного источника. У Вас:

"Перед преподавателями исторического факультета стояла задача обеспечить соединение профессиональной подготовки историков с широким богословским образованием, а конечная цель деятельности факультета представлялась в подготовке исследователей, способных интерпретировать события прошлого в свете православного вероучения, бережно и вместе с тем критично относящихся к традициям исторической науки. Уже на начальном этапе развития факультета стало очевидным, что говорить о христианском осмыслении истории без разностороннего изучения истории Церкви, её существования и служения в мире невозможно. Постановка этой задачи предопределила большой список богословских предметов в учебном плане факультета"

В источнике: "Перед преподавателями исторического факультета стояла сходная задача — обеспечить соединение профессиональной подготовки историков с широким богословским образованием, а конечная цель деятельности факультета представлялась в подготовке исследователей, способных интерпретировать события прошлого в свете православного вероучения, бережно и вместе с тем критично относящихся к традициям исторической науки" и чуть ниже "Уже на начальном этапе развития факультета стало очевидным, что говорить о христианском осмыслении истории без разностороннего изучения истории Церкви, ее существования и служения в мире невозможно. Постановка этой задачи предопределила большой список богословских предметов в учебном плане факультета".

Вы же понимаете, что это недопустимо? (Кроме того, это уже к номинации на КУ, Вы используете исключительно аффилированные источники, и почти исключительно собственный сайт университета, так что ОКЗ не выполняется). И.Н. Мухин 20:22, 29 мая 2016 (UTC)[ответить]

Сторонних источников действительно не хватает. Буду искать. ~ Чръный человек 21:09, 29 мая 2016 (UTC)[ответить]

Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества[править код]

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:43, 1 июня 2016 (UTC)[ответить]

Викиенот 14:12, 6 июня 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Кострюков, Андрей Александрович, вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам!Grig_siren (обс) 18:44, 6 июня 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:XoseMunios.jpeg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. NBS (обс) 22:13, 28 июня 2016 (UTC)[ответить]

Медаль «За первую добротную статью»[править код]

Медаль «За первую добротную статью»
За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Альбинский, Иван Иванович — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun 18:05, 7 июля 2016 (UTC)[ответить]

I am requesting your opinion on the article [4]. Thank you in advance LoveMonkey (обс) 18:03, 12 июля 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Как правило именно Вы добавляете новые вышедшие тома в шаблон. Неблольшая просьба: добавляйте их пожалуйста по-возможности также и в стаью об энциклопедии. Там эти данные нужны читателям. Спасибо. --Gandvik (обс) 15:21, 22 июля 2016 (UTC)[ответить]

Коллега, на мой взгляд, Вы написали избранную статью. Может, добавить ещё пару иллюстраций и подать? По меньшей мере на хорошую, но с иллюстрациями точно будет избранная. С ув., --Simulacrum (обс) 14:18, 30 июля 2016 (UTC)[ответить]

  • Хотя Ваш вклад количественно меньше, я считаю Вас полноценным соавтором - так что мы написали. Ваши правки чрезвычайно значимы с точки зрения доведения статьи до уровня статусной. По моим наблюдениям избранные статьи ныне начинаются с 80 кбайт, а наша статья не дотягивает даже до 50. Есть к тоиу же проблема с этим источником - это форум, что для избранной статьи крайне нежелательно. Также я хотел бы попросить указать источник из которого Вы взяли имя отца Гершона Сироты. ~ Чръный человек (обс) 19:10, 30 июля 2016 (UTC)[ответить]

Вы не думали о том, чтобы подать заявку на флаг автопатрулируемого? Ваш вклад в Википедию скорее всего позволит получить этот флаг, тем самым снизив нагрузку с патрульных. ZVER18 (обс) 11:46, 9 августа 2016 (UTC)[ответить]

Драгунис?[править код]

Здравствуй. Как ты думаешь это File:20080429 Ekklhsiasmos Kardamos Imbros 5.jpg Кирилл (Драгунис)?¨--Мико (обс) 09:17, 17 августа 2016 (UTC)[ответить]

Был бы рад ответить, но я крайне плохо знаю греческих иерархов в лицо... ~ Чръный человек (обс) 09:19, 17 августа 2016 (UTC)[ответить]
Картинка File:Кирилл (Драгунис).jpg. И отдельно - только что появился File:Metropolitan Bishop of Nilopolis Gennadios.jpg - Геннадий (Стандзиос). --Мико (обс) 09:25, 17 августа 2016 (UTC)[ответить]
Я попросил участника Wolfymoza опознать - кто изображён на этом фото. И он не только опознал, но и создал фотовырезки из фото и разместил их на викискладе. Я надеюсь, что он сможет Вам помочь и с митрополитом Кириллом (Драгунисом). ~ Чръный человек (обс) 09:30, 17 августа 2016 (UTC)[ответить]
ОК. Спасибо. --Мико (обс) 09:34, 17 августа 2016 (UTC)[ответить]

Yes, this is Metropolitan Bishop Kyril, and here is another picture of his, apparently with the same sunglasses :) Wolfymoza (обс) 09:52, 17 августа 2016 (UTC)[ответить]

Проект Украина[править код]

Проект:Украина/Заливка «Энциклопедии истории Украины» - Приглашаю присоединиться.--Kaiyr (обс) 12:31, 15 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Здраствуй. Это имя Хметевский, Степан Петрович как читается Хметевский или Хметёвский? --Мико (обс) 12:19, 25 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Читается: [Хметэвский]. Поиск в гугле по запросу "Хметёвский" - выдаёт пустоту. ~ Чръный человек (обс) 12:27, 25 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо - я попробувал искать в гугле и ничего не нашел, но и знаю что ё вообще и не употребляется. Спросил потому что один грек пишет Χμετιόβσκιη. Спасибо. --Мико (обс) 12:32, 25 сентября 2016 (UTC)[ответить]
«Ибо наша словесная вязь неотмирна и сама по себе» (Юрий кублановский). Во всех этих вопросах подчас и русские путаются - не то, что греки. ~ Чръный человек (обс) 12:38, 25 сентября 2016 (UTC)[ответить]
:) --Мико (обс) 12:40, 25 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Патрулирование[править код]

Добрый день! Коллега, я добавлял шаблоны проекта Сербия на СО статей про епархии и т.д. и, в итоге, у меня большое число статей оказалось в списке наблюдения неотпатрулированными. Мне кажется, было бы проще патрулировать их по мере написания, чем вот так все разом. Поэтому я бы попросил Вас запросы о необходимости патрулирования или оставлять на странице проекта Сербия, или на моей СО. Я могу в том проекте создать специальную страницу, где можно будет оставить такой запрос. Как Вам такая идея? Мне, в принципе, не сложно патрулировать и по нескольку разом, но предложенный мной вариант сильно бы облегчил работу. С уважением. Соколрус (обс) 07:01, 7 октября 2016 (UTC)[ответить]

Храм Св. Николая и Св. Димитрия[править код]

Это bg:Свети Николай и Свети Димитър (Солун) русская церковь, подворие Русской ПЦ в Салониках вплоть до 1983 г. Може быть представляет интересс для тебя. --Мико (обс) 09:40, 16 октября 2016 (UTC)[ответить]

Да, спасибо. Я потом посмотрю. ~ Чръный человек (обс) 09:43, 16 октября 2016 (UTC)[ответить]

Просьба посм.[править код]

Раскол русской церкви - если есть возможность, посм. преамбулу: впечатление, что имеет место изложить с каких-то крайне пристрастных позиций плюс просто неверно. Zgb2 (обс) 15:09, 16 октября 2016 (UTC)[ответить]

Рыбинское водохранилище[править код]

Текст при добавлении не надо копировать дословно, добавление удалил. Пропавший Весьегонск вернул. — Igel B TyMaHe (обс) 16:20, 27 октября 2016 (UTC)[ответить]

Митрополит Драмский[править код]

Здравствуй. Это думаю митрополит Драмский Павел (Апостолидис) - 1. не знаю можно ли удалить текст и 2. кто другой священник? Блестящая работа сделал с фотографиами из сайта МВнР Болгарии - поздравляю! :) --Алиса Селезньова (обс.) 14:48, 14 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Я в таком случае просто вырезаю ту часть фото, где нет текста. Посередине не священник, а архиерей. Я его, кажется, раньше видел, но никогда не вспомню, кто это. ~ Чръный человек (обс) 19:38, 14 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Нашел - это Григорий (Феохарус). Голову Павлу отрубил - Григорию нет.--Мико (обс.) 19:35, 15 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Какие ужасы... ~ Чръный человек (обс) 20:29, 15 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Шрифтовые выделения в преамбуле[править код]

Коллега, вот так делать не надо. Выделяя паспортное имя человека, используемое только для личных нужд, тем же жирным шрифтом, что и псевдоним, под которым этот человек общеизвестен, Вы уравниваете их важность для читателя - тогда как паспортное имя совершенно не имеет такой важности и даётся справочно. Что-то ещё, помимо названия статьи, в преамбуле выделяется жирным только в том случае, если оно столь же существенно (например, если человек пользовался двумя именами в равной мере). Андрей Романенко (обс.) 12:08, 21 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Это что-новое. Вроде бы раньше выделяли и ничего. ~ Чръный человек (обс) 12:09, 21 ноября 2016 (UTC)[ответить]
И раньше, и теперь в оформительских вопросах много разнобоя, обусловленного невниманием и недопониманием. Посмотрите на правило: главное название предмета статьи, чаще всего совпадающее с заголовком, и равнозначные ему синонимы. Ключевое слово - "равнозначные". Паспортное имя писателя, стоявшее у него только в гонорарных ведомостях, не является равнозначным тому имени, под которым он всем известен. Но, возможно, Вы правы, и это следует явным образом указать в правиле. Андрей Романенко (обс.) 13:44, 21 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Дело в том, что я всегда считал псевдоним и паспортное имя равнозначными. Если есть консенсус, то укажите. Хотя если "в оформительских вопросах много разнобоя", то это нужно обсудить отдельно. ~ Чръный человек (обс) 13:52, 21 ноября 2016 (UTC)[ответить]
В английской википедии, кстати, вообще пишут сначала паспортное имя: «John Baldwin (born 3 January 1946), better known by his stage name John Paul Jones, is an English multi-instrumentalist, songwriter, composer, arranger and record producer». ~ Чръный человек (обс) 14:02, 21 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Запрос о технической помощи. В своё время мною была написана статья Славяномакедонский народно-освободительный фронт (СНОФ 1943-44), которая на т.н. македонском языке (в другом чтении диалекте болгарского) именуется Славјаномакедонски народноослободителен фронт. С другой стороны, на русском языке есть статья Народно-освободительный фронт Македонии (НОФ 1945-49), которая совершенно ошибочно связана с интервиками на болг. Славяномакедонски народоосвободителен фронт, греческом ΣΝΟΦ, хорватском Slavensko-makedonska narodnooslobodilačka fronta. Желательно убрать эти статьи на болг., греческом и хорватском из связки с НОФ (1945-49) и связать их со статьёй о СНОФ (1943-44). p.s. статью на сербском можно оставить на месте, поскольку сербский автор объединил эти две организации, разбив их на периоды 43-44 ( СНОФ) и 45-49 (НОФ). Macedon (обс.) 13:57, 25 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Хорватском разделе обе статьи также слиты воедино. ~ Чръный человек (обс) 17:31, 25 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо. А по музыкальной теме гляньте на мою страничку. Забавная история. Macedon (обс.) 08:07, 26 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Ферапонт[править код]

[5] - вот это вот - начало войны правок. Называть отмену откатом тоже некорректно. Вы сделали правку с ошибкой в ХС, убрали именительный падеж, а теперь еще и настаиваете на этом. Это пока не предупреждение, но просьба вернуть всё к тому, что было. Если хотите, то аккуратно допишите "одного из". - DZ - 10:16, 10 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Вы меня конечно извините, но чем полная отмена правки (а не частичное исправление) и возвращение страницы к своей версии отличается от отката? А то я видимо отстал от жизни. ~ Чръный человек (обс) 10:20, 10 декабря 2016 (UTC)[ответить]
Тем что не нарушает ВП:Откат. А в том, что так получилось, что отменилось всё, есть и ваша заслуга. Вы же не пояснили в комментарии, что конкретно хотели поправить. - DZ - 10:30, 10 декабря 2016 (UTC)[ответить]
В таком случае извините за поспешность. ~ Чръный человек (обс) 10:35, 10 декабря 2016 (UTC)[ответить]
Да у меня никаких претензий. Спасибо, что обратили внимание на небольшую неточность в преамбуле. - DZ - 10:38, 10 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Всё-таки перечитал и оставил просто "монах", но в единственном числе, как вы и хотели. - DZ - 10:30, 10 декабря 2016 (UTC)[ответить]

<offtop> Вы может вернете себе хотя бы флаг автопата? Очень это неудобно - ходить за вами и проверять.. - DZ - 14:00, 10 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Думаю, это как раз тот случай, когда "в" Украине. :)

Тем более, что в тексте статьи у вас везде "в". --Vslv (обс.) 12:37, 11 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Лично я не буду возражать против "в", но если Вы хотите переименовать, то советую именно выставить на переименовывание. ~ Чръный человек (обс) 12:41, 11 декабря 2016 (UTC)[ответить]
Посмотрел в сети. Посольство РФ, оказывается, тоже "на" Украине, а не "в".О_О http://ukraine.mid.ru/
Ну, пусть тогда и греческое посольство будет на ней же. :)
Хотя странно, конечно. Традиционно в русском языке посольства посылают "в", а не "на".--Vslv (обс.) 13:18, 11 декабря 2016 (UTC)[ответить]
традиции традициям рознь. ~ Чръный человек (обс) 13:20, 11 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Мелнишский епископ[править код]

Здравствуй - у нас новый епископ - bg:Герасим Мелнишки. --Мико (обс.) 19:02, 28 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Биография не совсем полная. Надо будет немного поискать некоторые моменты. ~ Чръный человек (обс) 22:19, 28 декабря 2016 (UTC)[ответить]
Если помощь какая нибудь надо... Я искушаюсь испробовать мой русский :), но глядя на нижнюю дискусию, думаю что ваши критерии слишком високи (у нас все епископы достоины :)) и он не просколзнет - статья нового редактора с неуверенным русским языком пойдет на быстрое. Я пришел что бы сказать что и второй новый епископ имеем - Иаков Константинийский [6]. --Мико (обс.) 13:47, 31 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Алексий (Елисеев), вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам!Grig_siren (обс.) 17:18, 29 декабря 2016 (UTC)[ответить]

  • Вы теперь только митрополитов будете пропускать? 91.79 (обс.) 00:28, 30 декабря 2016 (UTC)[ответить]
    • Да. Потому что над ними только патриарх. --Grig_siren (обс.) 07:44, 30 декабря 2016 (UTC)[ответить]
      • Ну, дрожите теперь, епископы ) Церковь, знаете ли, не армия. Впрочем, можете попытать счастья на ВП:ОСП с такой трактовкой правила. (Только на БУ больше такие статьи не отправляйте, это перебор.) 91.79 (обс.) 08:07, 30 декабря 2016 (UTC)[ответить]
        • В правиле написано: "Руководители национальных и региональных структурных единиц высшего уровня (епископы и архиепископы, кардиналы, главные раввины и т. п.)." И трактовка получается однозначной. --Grig_siren (обс.) 08:11, 30 декабря 2016 (UTC)[ответить]
          • Епархии, входящие в митрополию, полностью самостоятельны и юридически равноправны. Митрополии создавались для кординации действий между ними. ~ Чръный человек (обс) 08:16, 30 декабря 2016 (UTC)[ответить]
            • Епархия входит в митрополию, т.е. является структурной единицей на уровень ниже митрополии. Это факт. И этот факт никак не мешает епархии быть самостоятельной в каких-то вопросах. --Grig_siren (обс.) 08:22, 30 декабря 2016 (UTC)[ответить]
                • "4. Епархии, входящие в состав Митрополий, находятся в прямом каноническом подчинении Святейшего Патриарха Московского и всея Руси (далее — «Патриарха»), Священного Синода, Архиерейского и Поместного Соборов Русской Православной Церкви." http://www.patriarchia.ru/db/text/1639871.html ~ Чръный человек (обс) 08:32, 30 декабря 2016 (UTC)[ответить]
                  • То, что епархии подчиняются непосредственно патриарху, не делает их структурными единицами высшего уровня. Иначе зачем тогда нужны митрополиты? --Grig_siren (обс.) 09:32, 30 декабря 2016 (UTC)[ответить]
                    • Делает, я на ВП:ОСП уже процитировал гл. 15 Устава РПЦ. А митрополии нужны, попросту говоря, для солидности :) Формально же (гл. 14 Устава РПЦ): «Митрополии образуются в целях координации богослужебной, пастырской, миссионерской, духовно-просветительской, образовательной, молодежной, социальной, благотворительной, издательской, информационной деятельности епархий, а также их взаимодействия с обществом и органами государственной власти». Координация — это даже в светских рамках никак не управление. 91.79 (обс.) 09:44, 30 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Создание митрополий как нового уровня взаимодействия епархий связано с тем, что с мая этого года создаются новые епархии, границы которых не совпадают с границами субъектов Российской Федерации. Возникла новая ситуация: на территории одного субъекта Федерации возникает несколько епархий. По понятным причинам сразу же возник вопрос о взаимодействии этих епархий как между собой, так и со светской властью. Простой пример: как строить отношения с департаментом образования области по вопросам ОПК? Очевидно, что департаменту со стороны Церкви нужен один координатор. И таких ситуаций немало.